Vad innebär 100g kött?

En kort inlägg då jag är på väg ut i solskenet med mina barn. En tanke slog mig, som jag ville dela med mig av:

Om vi ponerar att alla människor i Sverige äter 100 g kött till lunch och 100 g kött till middag (det som tillkommer vid andra måltider är inberäknat), som ett snitt. Ur den utgångspunkten kan vi säga att alla människor kan minska sin köttkonsumtion med 200 g per vecka om två av köttmåltiderna inte innehåller kött (blir vegetariska).

Vi fortsätter med snitten… Om 8 miljoner människor räknas till dessa (vissa äter inte kött, anda mer kött vissa mindre etc.) så kan vi räkna såhär:

var 5:e person står för 1 kg per vecka (200 g x 5 personer). 8 000 000/5 = 1 600 000 kg kött per vecka i minskad konsumtion… Bara i Sverige.

Än en gång. 1 600 000 kg kött i veckan kan plockas ur systemet genom att ersätta två måltider med vegetarisk kost (premisserna ovan).

Ett stort nötdjur väger (högt räknad slaktvikt och att allt skulle bli matkött, vilket det inte blir – typ ben och blod) ca 500 kg. Så 3200 djur i veckan. Väger djuren mindre, som kycklingar gör, eller fiskar, eller får, grisar etc. så blir det fler djur som behövs, det är ganska många fler i verkligheten men jag väljer att underdriva detta. Per vecka. Två måltider per person.

En rätt liten och överkomlig förändring som inte spelar så stor roll i gemene persons vardag men som får goda konekvenser för djur och miljö.

Bara en tanke…

Trevligt dag!

Barnen, framtiden och arbetena

Det här skriver jag för att jag vill sammanfatta de olika roller jag spelar i min omvärld. Jag må vara ”hobbypolitiker” (Gröna partiet är ett väldigt litet parti som inte får så mycket uppmärksamhet) och allmänt intresserad av min omvärld. Jag är samtidigt hyfsat bevandrad i skoldebatten eftersom det är en del av min utbildning (jag är snart färdig lärare gymnasielärare). De saker som kommer högst på dagordningen är dock min roll som förälder och livspartner. Min familj kommer först. I alla lägen. Det är på mina barn jag tänker när jag läser om omvärlden och om min framtid när jag funderar på framtiden. Det är då jag blir så bedrövad. Så bedrövad för att de som bestämmer över mig, min familj och vår framtid inte har mitt bästa i åtanke. De, vars beslut jag börjar få en inblick i, som fattar besluten som påverkar mig nu och resten av mitt liv. Och mina barns liv. Det är om detta jag vill skriva…

Modererande av ”sanningen”…

Jag fick just en intressant länk i mitt flöde på Facebook.

Länken går till avpixlatavpixlat.blogg.se och deras inblickar i hur det kan gå till på ”nyhetssidan” Avpixlat (den som är nära förknippad med SD ni vet).

Ni kan läsa själva om hur en av moderatorerna (ja, MODERATOR är personen) uttrycker sig. Det säger en del om vilken nivå människosynen och samhällssynen bör ligga på inom Avpixlat.

Länk till avpixlatavpixlat.

”Ja, varsågod en stund till men det kommer en dag när ni får ångra ert j*vla beteende.

Åk hem till din j*ävla öken och k*ulla dina kameler”

Eller varför inte:

”Dessa inavlade stjärngossars område består i en djup grop där de likt myror kan försöka att kravla sig upp.

Ett paket ammunition kan aldrig bli för dyrt för att sätta de här entreprenörerna på sin rätta plats”

Jag avlutar citaten, från denna moderator, med:

”Man får inte säga neger. VARFÖR? Är SVIN kanske bättre!?”

Nu är detta taget ur sitt sammanhang. Jag har dock svårt att se i vilket sammanhang detta är ok. Klicka på länken för fler kommentarer, från en person som modererar sidan som ger ”den oretuscherade bilden”

Konspirationsteori om konspirationsteorier

Jag har den senaste tiden sett en del konspirationsteorier florera på Facebook. När det kommer till FB så brukar jag inte dela så mycket av det som kommer imitt flöde, mest för att jag gillar så många sidor som kommer med väldigt mycket info. Däremot läser jag en del av det som finns. Just nu är det Boston som ligger i fokus och det jämförs med 11:e september 2001. Jag ska börja med några exempel på konspirationsteorier för att sedan göra en liten analys av läget, ur konspirationsteoretisk synvinkel. Nu börjar vi.

Gellert Tamas – ”Det är dags att sluta sjunga”

Gellert Tamas skriver i dagens DN. Han skriver om de likheter som fanns när Friggebo ville sjunga i Rinkeby och när Ask avfärdar REVA som något normalt. Om hur Billström segregerar människor och Selimovic anser att han inte kunde ha tagit sig dit han var om det fanns rasism i Sverige. Han skriver om hur makteliten upprätthåller den segregerade samhällsstrukturen.

Läs artikeln, ett råd och en önskan.

Artikel: Det är dags att sluta sjunga – av Gellert Tamas

Varför regnar det??

Ja, det kan vi ju fråga oss. Det är faktiskt bra. Att det regnar alltså. Det betyder att det håller på att bli varmare. Vår vanligaste nederbörsdstyp är frontnederbörd. På våren är det främst varmfronter som kommer in och ”tar över”. Den varma luften möter den kalla luft som redan finns, kyls av och kondenserar. Vips så har vi regn.

För den som vill läsa mer så har jag ett litet avsnitt om nederbörd här.

Efter regn kommer kanske solsken. Efter vårregn kommer varmare tider. Ett riktigt vårtecken är det i alla fall.