Lärare behöver inte vara utbildade…

Detta inlägg är inläst. Klicka nedan så kan du följa med i texten (eller bara lyssna):

Jag har tidigare skrivit om den inkompetens som verkar vara grunden för läraryrket. Om att alla, förutom lärarna, vet vad som är bäst för skolan och undervisningen. Det inlägget kan du läsa här.

Nu har vi fått något som heter lärarlegitimation, vilket innebär att det bara är en utbildad lärare som kommer att få sätta betyg på eleverna. Detta har (som jag ser det) två följder.

1. Läraren kommer att arbeta mycket mer eftersom de måste säkerställa att det betyg som de ger eleverna verkligen har rätt grund.

2. Det kommer inte innebära någon skillnad eftersom läraren bara kommer att sätta sin signatur på en kollegas betyg, så att en legitimerad lärare har ”satt betyget”.

Antingen arbetar läraren ännu mer än idag, vilket gör att undervisningen blir lidande, eller så kommer det inte att bli någon skillnad från idag och undervisningen sker på samma sätt som nu.

Kanske, men bara kanske, att det går att lösa detta på ett annat sätt…

Earth Hour – varför då?

Detta inlägg är inläst. Klicka nedan så kan du följa med i texten (eller bara lyssna):

På lördag är det Earth Hour. Fyller manifestationen något syfte? Är det en hög människor som vill leva utan el? Varför ska en massa hippies försöka få mig att göra saker som jag inte vill? Är det någon som faktiskt tror att det spelar roll om jag släcker lampan eller inte i en timme? Det lär knappast påverka något, alls. Varför i hela friden ska vi släcka?

Det finns flera anledningar som är relevanta när det gäller att uppmärksamma Earth Hour, vi har alla vår egen uppfattning och jag tänker dela med mig av min.

Etik del 1

Vad innebär egentligen etik? Vi blir matade i skolan med begrepp som etik, moral, rättvisa, värderingar, godhet, jämlikhet etc. utan att vi egentligen får något grepp om vad begreppen innebär. Det vanligaste är att ha värderingsövningar där läraren/ledaren säger: ”Det finns inga rätt eller fel, vi tänker bara på olika sätt”. Eller något åt det hållet. Så kanske det är. Däremot går det att bestämma om en handling är god eller inte, etiskt. Jag kommer att utgå från etik ur ett objektivt perspektiv, även om jag kommer att beröra kärlek som begrepp (relation till de vi möter och när vi bryter mot de etiska principerna för att vi har känslor – som de människor vi är). De som läst Stefan Einhorns bok Konsten att vara snäll kommer nog att känna igenom en del, även om det är lite annan definition på ”snäll” och ”god” här.

När vi konsumerar varor så gör vi val, aktiva val, där vi bestämmer vad det är vi ska köpa, vad det får kosta och hur ”etiskt” vi tycker att det skall vara. En del produkter har någon form av märkning som skall hjälpa oss i våra val. När det gäller de val vi gör när vi träffar våra medmänniskor så fungerar det inte på samma sätt. Det finns inga märkningar som berättar hur vi skall agera och vårt ansvar när det gäller hänsyn och omtanke går inte att vifta bort på samma sätt som ”Jaja, den här tröjan är nog sydd av barnarbetare i något u-land, men det är jättebillig!”. Relationen till personen och din omgivning kommer att påverkas. Att ständigt kliva över gränserna för det etiskt acceptabla kan komma att skada dig personligen eftersom människor i din närhet kommer att anpassa sig till ditt beteende (dina handlingar). Den person som alltid blir full och slåss på alla fester, alltid, riskerar att till slut inte att få fler inbjudningar.

EU = ja till abortmotstånd…?

 

 

 

Idag är det den internationella kvinnodagen. En dag som många inte anser har något syfte eller mening. En dag som går obemärkt förbi. En dag för de som orkar gnälla. En dag för… dem.

 

Att det ska behövas en kamp för kvinnor är, 2013, en skandal. Att det enda som skiljer mellan de som får lön hela dagen och de som slutar få betalt 15:52 är vad som finns mellan personens ben är en skandal. Det är i Sverige, ”världens mest jämställda land”. Det ser dock inte bättre ut i framtiden. Mörka krafter hotar från främmande länder. Vi vet detta, de vet detta och de gör allt för att ta över vårt samhälle med sin konstiga normer och kvinno-, och homofientliga regler.

Hur ska vi ställa oss till ledare som vill göra skilsmässor olagliga? Som har infört fängelsestraff för abort och vill införa reseförbud för gravida (så att de inte reser någon annanstans och gör abort)? Som anser att homosexualitet skall vara olagligt? Vill vi ha dessa i vårt samhälle? Jag vill inte det.

Men de kommer. De blir fler och arbetar aktivt för att ta över vårt styrelseskick. Med förlegade normer och en konservativ syn på maktförhållandet mellan män och kvinnor. De inte bara kommer, de är här.

Debattartikel i Fria tidningen

Det blogginlägg jag skrev om tillväxt och återvinning blev publicerat i Uppsala Fria.

Ni som läst det här vet ju vad det handlar om och ni andra får en chans till =).

Jag kan i samma veva påminna om Föräldravrålet som är en icke-politisk organisation som strävar mot en samhällsförändring, för våra barns skull.