Ett telefonsamtal:
Under min semester och bortavaro från datorn så har kriget mot försäkringskassan fortgått…
Efter mitt brev (tidigare anteckning) fick jag ett samtal från försäkringskassan som pågick i ungefär 25 minuter. Jag gör en kort rekonstruktion av samtalet:
A=Andy
F=Försäkringskassans representant
F: Hej jag såg ditt mail och har läst igenom det..
A: mmh
F: Det du arbetade på Ica är som sagt tillfälligt och kan inte räknas som SGI-grundande, när du sedan inte studerade med studiestöd hösten 2010 så måste du anses ha avslutat studier och kan då inte ha vilande SGI.
A: Så jag kan inte få mer än de 140 000 som SGI grundande belopp?
F: Nej precis.
A: Men det kan ju inte vara rimligt att jag inte får räkna Ica, det är ju så det ser ut när man pluggar, det måste ju vara den totala inkomsten som är av vikt?
F: Det är den totala bruttoinkomsten som räknas men bara för de förvärvsarbeten som gäller som SGI grundande.
A: Vilka är det då?
F: Man måste ha arbetat i minst sex månader.
A: Vaddå? Påsamma ställe?
F: Precis.
A: Men de fem månader som jag var föräldraledig under 2010 då, de kan ju inte skrivas över eftersom jag då har en skyddad SGI?
F: Jo eftersom du inte pluggade så tappade du din tidigare SGI och det enda jag kan beräkna på är den fasta och återkommande inkomsten från Clas Ohlson.
A: Det är allt?
F: Ja.
A: Så det spelar ingen som helst roll att jag har jobbat/varit föräldraledig konstant sedan 2003? Allt hänger på att jag inte tog bidrag några månader 2010 och istället jobbade dubbla arbetspass, som sedan gjorde att jag tjänade så mycket pengar att jag inte kunde ta CSN lån och fortsätta plugga med skyddad SGI? Det som jag vill göra?
F: I ditt fall verkar det vara så…
A: Och det finns ingenting annat jag kan göra för att få en anständig föräldrapeng? Förutom att stjäla en bil?
F: Haha…
A: Det var inget skämt!
F: Nej, jag hör vad du säger och jag håller med om att det kan vara orättvist men det finns inget jag kan göra åt det.
A: Kan inte eller vill inte?
F: Vad menar du?
A: Att de regler som finns inte alltid är helt fixerade och att det alltid finns en möjlighet att se om det är möjligt att tolka regler så att fall som detta kan sluta på ett bättre sätt.
F: Vill du att jag ska begå tjänstefel?
A: Det var inte det jag sade, däremot kan du mer om reglerna än vad jag kan på den här sidan luren och borde veta om det finns något annat sätt att tolka regler eller se på ärendet.
F: Det finns inget annat att göra åt saken, tyvärr.
A: Det känns dock som att det inte kan stämma och att min bruttoinkomst kan räknas i sin helhet.
F: Jag förstår att du kan tycka det, men så är det inte.
A: Så vad du gör är att se till att ytterligare två barn kommer att få växa upp utan en närvarande far, eftersom jag nu är tvungen att jobba hela tiden om vi ska ha råd att äta.
F: Nu tycker jag att du är orättvis. Det är ju inte mitt fel hur reglerna ser ut.
A: Nej men det är ditt jobb att tolka och fatta beslut, det är ju absolut inte mitt fel!
F: Nej…
A: Så det är såhär det är och det finns inget jag kan göra åt saken?
F: Nej det är det inte. Du har ju anmält några dagar, vill du att de står kvar?
A: Eh, vet inte – är ju inte så att det spelar så stor roll längre…
F:…
A: Ta det dagar som ska betalas ut i juni så får jag fatta andra beslut senare.
F: Nu tror jag inte att vi kommer så mycket länger med det här.
A: Nej det verkar ju inte bättre.
F: Jag skickar beslutet och så får du utbetalningen om några dagar.
A: Jaha.
F: Tack så mycket
A: Hejdå
F:….tack..h.(här lade jag på luren).
Som ni förstår så var det inte så upplyftande som jag hade hoppats på…
En sömnlös natt och mobilgooglande gjorde mig redo för ännu en rond…
Fortsättning följer…
Världen, politiken och miljön 