Och vem fan är du?

Det har skrivits spaltmeter om ämnet strukturell rasism. Trots det är begreppet väldigt omstritt. Finns denna typ av rasism eller är det något som folk hittar på? Vilka hittar på det? Och varför? Vad menas med strukturell rasism, egentligen?

Jag kan utgå från mig själv. Jag är inte en etnisk svensk. Det är inte så svårt att lägga märke till det eftersom min hud är brun. Inte brun på det sättet som en etnisk svensk är brun, sådär solbränd med blont hår eller att farfars mor var vallon. Mer chokladbrun. Det beror helt enkelt på att jag inte är född i Sverige. Jag är född i Indien och blev sedan adopterad till Sverige när jag var 9 månader gammal. Mitt indiska arv är, förutom dessa 9 månader, obefintligt. Förutom mina gener.

Jag är uppvuxen i ett hem med två ”etniska föräldrar”. En kommer från Södermalm i Stockholm och den andra från den norrländska landsbygden. Mina farföräldrar höll hårt på traditioner, vilket innebar en uppväxt med sill, potatis, julskinka, gravlax, grisfötter och dopp i grytan. Knäckebröd, kaviar och allmän oro för vädret (med tillhörande gnäll på meteorologernas okunskap) var stående inslag under min uppväxt. Precis som vilket svenskt barn som helst. Förutom en sak. Det som syns först av allt när människor träffar mig. Innan de hört mitt ”svenska” namn (Andreas) och hört hur jag talar. Min chokladbruna hud.

Läs mer

Invandring och intelligens

Ett nytt inlägg på Motargument.

Tack för bilden Linda!

Vi har kunnat läsa diverse texter om hur låg IQ människor har, beroende på deras etnicitet. En av källorna för detta är boken IQ och global ojämlikhet av Lynn och Vanhanen. Där kan vi finna att regionen Afrika, söder om Sahara snittar på 68 i IQ. Denna bok och dess efterföljare ligger till grund för artiklar hos Fria Tider och hos Avpixlat.

Vi får genom Fria Tider veta att det inte spelar någon roll om människor från Sub-Sahara växer upp i väst, eftersom intelligensskillnaderna blir för stora, detta baseras på forskning om adopterade barn, tyvärr kom jag inte in i den forskningsrapport som Fria Tider länkade till så jag kan inte säga hur välgjord den undersökningen är.

Den kritik som framförts mot författarna Lynn/Vanhanen och deras bok är att de undersökningar som gjorts inte är helt representativa eftersom de valt en del ostrukturerade undersökningar (det är inte författarna själva som genomfört IQ-testerna) som underlag, samt att de har ignorerat data som inte stöder deras slutsatser. De främsta kritikerna till studien är Professor Richard E. Nisbett och Thomas Volken. Det som inte tas upp av författarna, Fria Tider eller Avpixlat är något som kallas ”Flynneffekten” samt vikten av språkförståelse för att kunna genomföra de standardiserade IQ-tester som finns.

iq-test Läs mer

Rasistskämt

Jag har en artikel uppe på Motarguments sida: Myt: ”Rasistskämt” är harmlösa

Jag skrev en text om rasistiska attityder och vad jargonger kan leda till.

Dessa texter handlar om samma sak, attityd, och ger en viss förklaring till varför vi bör tänka på hur vi uttrycker oss. Det formar våra riktiga åsikter.

Det har väl hänt den bäste. Att sprida vidare något ”roligt”, även om det skulle kunna vara lite smårasistiskt? Inte för att man egentligen tror att det finns någon sanning i det (eller kanske lite, men kanske inte alla…), utan bara för att det kan ge ett gott skratt. Men vad är det du säger med din delning av dessa skämt/texter?

N1

Ska vi ta och granska ett par ”skämt” och vad de innebär?

”Vad får man om man korsar en neger och en zigenare?
— Världens lataste tjuv.”

De fördomar som späs på (och är vad som är menat att göra ”skämtet” roligt) är stereotyperna om att afrikaner är lata och att ”zigenare” (nedvärderande benämning för resande eller romer) är tjuvar. Hade inte dessa generaliseringar (en fördom som existerar för hela gruppen) funnits — och spätts på, så hade det inte funnits någon ”humor” i skämtet.

Läs mer

Sexbrottslingar i svensk skola!

Borde det inte vara omöjligt för en person som är dömd för sexualbrott att arbeta i skolan? Visst kan vi tycka att en person har sonat sitt brott när straffet är utmätt och avtjänat, men att denne sedan skall kunna komma ut och arbeta med barn verkar något makabert.

BO, Skolverket och Skolinspektionen har reagerat efter att en utomstående granskning har gjorts där det visar sig att ett hundratal personer, dömda för sexualbrott, arbetar i skolor. Nu är det inte bara jag som tycker det, även FN tycker att Sverige har en felaktig lagstiftning i ärendet. Vissa saker kanske inte behöver dras i långbänk utan kan beslutas med sunt förnuft, direkt.

DN skrev en artikel om det (då det tydligen var de som gjorde granskningen).

”Det är tillåtet att anställa personer som är dömda för sexualbrott i Sverige. Det är något som FN kritiserat oss för och jag håller med om att det borde finnas ett anställningsförbud mot dem som begått den typen av brott” – Barnombudsmannen

Vi har en hel del bisarra lagar i Sverige, som tidelag och att det är förbjudet att köpa sex – men inte att sälja sex…? Däremot har någon tagit sig tid att skriva ner en lag om att eventuell ersättning för organdonation skall vara skattebefriad…

Självfallet kan vi inte veta vad som ligger bakom ett brott. När det gäller sexualbrott verkar det vara så svårt att få någon fälld att domaren skall behöva sitta och se övergreppet ske för att dom skall falla. Har någon blivit dömd för sexualbrott så är det rimligt att anta att brottet faktiskt har begåtts. Jag är så misstänksam och rädd om mina egna barn att jag tycker att lagen som förbjuder sexualbrottslingar från att arbeta med barn borde ha införts för länge sedan. Ibland är makten helt efterbliven.