Skribent

Hej på er!

Jag har blivit skribent på Motargument och kommer att lägga upp en del texter där (som självfallet även hamnar här).

Igår (lördag 15:e juni) lades denna upp: Halalslakt.

Fler saker kommer att länkas till, jag kommer dock att hålla lågan levande med andra inlägg som enbart är ämnade för bloggen.

 

Annonser

Modererande av ”sanningen”…

Jag fick just en intressant länk i mitt flöde på Facebook.

Länken går till avpixlatavpixlat.blogg.se och deras inblickar i hur det kan gå till på ”nyhetssidan” Avpixlat (den som är nära förknippad med SD ni vet).

Ni kan läsa själva om hur en av moderatorerna (ja, MODERATOR är personen) uttrycker sig. Det säger en del om vilken nivå människosynen och samhällssynen bör ligga på inom Avpixlat.

Länk till avpixlatavpixlat.

Ja, varsågod en stund till men det kommer en dag när ni får ångra ert j*vla beteende.

Åk hem till din j*ävla öken och k*ulla dina kameler”

Eller varför inte:

Dessa inavlade stjärngossars område består i en djup grop där de likt myror kan försöka att kravla sig upp.

Ett paket ammunition kan aldrig bli för dyrt för att sätta de här entreprenörerna på sin rätta plats”

Jag avlutar citaten, från denna moderator, med:

Man får inte säga neger. VARFÖR? Är SVIN kanske bättre!?”

Nu är detta taget ur sitt sammanhang. Jag har dock svårt att se i vilket sammanhang detta är ok. Klicka på länken för fler kommentarer, från en person som modererar sidan som ger ”den oretuscherade bilden”

Några ord i den sverigevänliga debatten

Delar av detta inlägg finns på Motarguments hemsida.

Jag läser (nu kanske några blir förvånade) faktiskt en del på sidor som Avpixlat, Nationell och Realisten. Oavsett vad jag tycker så är det intressant att få reda på hur människor ser på sin omvärld. Många av de som skriver, men främst de som läser, verkar se denna information som ”sanningen”. Personligen tycker jag att det är skrämmande att påståenden om det enda och det andra (främst migranter, ekonomi och flyktingpolitik) kan emottas med öppna armar på det sättet. Jag har också sett att det finns en debatt om huruvida Avpixlat är en rasistisk sida. Jag är benägen att säga ja. Anledningen är inte de inlägg som finns på sidan, de kan vara kritiska men orden är väl avvägda för att inte riskera någon form av hållbar anmälan. Det som fäller avgörandet för mig är kommentarsfältet och att de gör sken av att ge ”obekväma sanningar och åsikter om invandrings-, och migrationspolitik […]”. De motiverar sina val men som den PK-företrädare jag är så kan jag inte tycka att det finns skäliga motiveringar för att kränka andra människor (Avpixplat är inte en människa, det är en sida. Jag målar inte ut någon särskild skribent utan riktar detta till grundidén bakom sidan). Att inte förmoderera kommentarer när de skriver om de ämnen de gör (som väcker känslor och ibland kränkande uttalanden), trots att det skulle kunna få ett stopp på åsikten om dess rasism, verkar grunda sig i fria åsikter och rejäl takhöjd. Vilket senare har visat gäller, men inte för meningsmotståndare.

Nåja, det var inte Avpixlat jag skulle ge mig på, det finns fler nivåer i den strukturen (om du söker på orden jag går igenom så hittar du till lite mer intrikata sidor, jag kommer inte att nämna några vid namn men det finns en del skrämmande läsning… Vad sägs om att ha en forumtråd där du fyller i antalet skådade negrer under dagen…?). Vad jag tänkte gå igenom var några ord och begrepp som är rätt vanliga i det språkbruk som finns, främst i kommentarsfält (de mer ”seriösa” sidorna ser till att ha ryggen fri, de kan ju inte vara ansvariga för vad kleti och pleti skriver på deras sida…), och i vilket syfte de används. Jag har läst en del men är långt ifrån någon expert. Har du tips på fler ord/begrepp så kan du meddela mig (gärna med vad det betyder/står för). Trevlig läsning.

Läs mer

Ett mycket bra inlägg på en annan blogg

Jag fick se detta blogginlägg och känner mig tvungen att länka. Här hittar du inledningen, resten får du läsa hos författaren:

 

”Menar du att du blir upprörd om någon säger negerboll”

Ifrån en ytterligare Facebook interaktion

Facebook kommentar:


”Förstår inte varför nån skulle ta illa upp av ordet negerboll… isåfall har dom egna problem dom borde ta hand om istället för att vilja få lite exponering i nån tidning eller liknande.”

Mitt svar (kanske inte mitt mest pedagogiska svar, men jag trumpnade till):


Ja du, vilken psykologisk insikt du verkar ha vad gäller bruna och svarta svenskars sinne. Det vore väl käckt om du kunde vara språkrör för oss som är bruna och svarta eftersom vi inte vet vad vi själva vill och bara är ute efter uppmärksamhet.

För någon uppmärksamhet fick vi ju knappast när vi växte upp. Förutom då av raggarna som jagade mig hem ifrån skolan under två års tid för att de ville bonka negerdjälven, de övriga ständiga negerdjävleskommentarerna, uppmaningen att åka ”hem”, jag vet inte till vad, något fiktivt negerland kanske. Eller min favorit ifrån min kapten i lumpen när jag tjänade mitt land, som högst medvetet och respektlöst gentemot en hel kontinent använde ordet neger i negativ mening när han talade om afrikanska soldater. Eller när han tillät andra soldater att säga neger till mig när det hettade till, utan åtgärd (å andra sidan tillät han mig att slå den andre killen på käften, så det var ju iof rättvist.). Synd bara för de ”negrerna” som inte kunde ta för sig…”

Fortsätt gärna läsa hela inlägget här: http://brownswede.blogspot.se

Lisa Magnusson och påhoppen

Jag blev uppmärksammad om en krönika av Lisa Magnusson. Hennes texter brukar dyka upp i Metro och kommenteras i diverse sammanhang. Jag håller inte med henne i allt det hon skriver främst det hon skriver om RUT-avdraget (som de som läser denna blogg nog förstår. Däremot är jag starkt emot de trakasserier hon får utstå av människor som inte ens verkar ha läst det hon skriver. Eller som tolkar texten mycket fritt. Jag kommer bryta ner den krönika jag läst för att visa hur jag tolkar texten. Kommentarerna kan ni läsa i orginalinlägget, jag kommer inte att skriva ut dessa i min blogg. Läs mer

En bloggvän om ett skumt företag

mySafety fiffel och båg

För några dagar sedan skrev min vän Andreas Meijer på sin blogg om enreaktion på ett företag som uppvaktade henom. Konsumentmakt. I någon slags mening. Visserligen mycket av en illusion, men vi kan ju inte göra annat än så gott vi kan.

Jag vill i min tur varna för ett skumraskföretag som heter mySafety. De säljer en tjänst som de kallar för ”Spärrservice” och går ut på att om du tappar bort plånbok eller nycklar, så spärras kort automatiskt och nycklar ska enligt dem ha större chans att återfås på grund av den nyckelbricka som används. När jag söker på internet så hittar jag information på olika håll om attföretaget är ökänt och genomgående agerar tvivelaktigt.

Fortsätt läsa detta inlägg på bloggen: trulpens lilla gröna

Läsvärda länkar

Jag har huvudet fullt med saker som ska ner i text. Tyvärr är det en del längre saker, som är för långa för ett inlägg (till och med jag har begränsningar). För er som saknar något att läsa så kan jag rekommendera att ta del av flöden utanför de vanliga medierna:

En partikamrat och väns blogg: http://trulpens-lilla-grona.blogspot.se/

Fria tidningen: http://www.fria.nu/

Motarguments hemsida (en sida som arbetar mot rasism): http://motargument.se/

IRM (Inte Rasist Men): http://interasistmen.se/

Birger Schlaugs blogg (före detta grön politiker): http://schlaug.blogspot.se/

I morgon, fredag, kommer del 5 ut i min artikelserie på Motarguments hemsida – och på lördag del 6. Länk till del 1 här.

Kanske att jag skriver något om SD, men jag är rätt less på dem (och har skrivit rätt mycket om dem). Dags att bara lägga ner så att vi kan fokusera på att lösa faktiska problem någon gång? SD är ett symptom, det är orsaken till att de kan få så mycket sympatier som är problemet – det är där vi måste lägga fokus.