Dags att använda bloggen!

Det har gått några år i detta bloggande och jag befinner mig just nu i ett läge där jag kan använda mig att det som tidigare skrivits på denna blogg. Det händer att folk lägger upp en hel del tokigheter i mitt flöde, främst på Facebook, och då är det bra att ha något som går att återanvända… Det är inte så rimligt att återanvända hjulet flera gånger.

Tycker du att det är roligt att dela rasistiska kommentarer/skämt, upprätthålla stereotypa könsnormer eller sprida en helt felaktig bild av invandring så är det nog dags att ta bort mig som vän på FB. Och sluta följa bloggen. Och sätta på dig foliehatten… Fortsätter du tro att det är jag som är naiv, när det är du som tror på evig tillväxt så kan detta vara lite obekvämt. Kort sagt, jag kommer nedan lägga ut länkar till de saker som jag redan svarat på flera gånger – som jag kommer återanvända och som andra kan använda om de inte hittar riktigt rätt argument. Det går också att söka i bloggen (eller på nätet för den delen) så får du reda på hur jag ser på många frågor.

Jag skrev nyss ett inlägg om vikten av att faktiskt ta sin del av omvärlden på allvar – om vi vill ha en förändring mot ett jämnare och mer humant samhälle.

Rasism

Om detta har jag skrivit ganska mycket så jag väljer ut de inlägg som svarar på flest frågor.

Bilder som ser ut ungefär såhär:

Alt media

Besvarade jag här: Ge inte rasismen makten

En annan vanlig grej är att dela sådant som har med halalslaktat kött att göra (rent trams eftersom det enda som går att göra är att förbjuda import av kött, vilket kanske är det rimliga). Det svarade jag på här: Halalslakt Sverige och lagstiftning och här: Halalslaktad mat i skolan.

Sedan har vi sidor som helt klart överdriver eller förvanskar verkligheten så att en mer främlingsfientlig bild av verkligheten. Exempelvis att invandrare har lägre intelligens än svenskar, vilket jag bemötte här: Invandring och intelligens. Eller att vi är tvungna att dra in på invandringen för att bekosta välfärden, vilket är snick-snack och jag bemötte det här: Invandring eller välfärd. Det finns faktiskt ingen som kan svara på vad invandring kan kosta eftersom det är alldeles för många faktorer som spelar in (när de tidigare invandrarna blir svenska medborgare och får jobb så byter de etikett i statistiken, även om de är samma personer), jag försökte visa det här: Invandringens nettokostnader.

Sen har vi det senaste tillskottet i Riksdagen, SD. Enligt mig är det viktigaste att ta en närmre till på sakpolitiken, vilket jag gjorde här: SD under luppen. Det finns fortfarande en föreställning om att SD inte skulle vara rasistiska, vilket deras politik faktiskt är och inlägger hittar du här: Är SD rasistiska? Inte ens Deras förre partiledare kunde svara på enkla frågor om deras politik, när kamerorna var på honom och ha fick det odelade medieutrymmet. I inlägget ”SD: Ökade krav löser segregation” så gör jag en analys av partiledarintervjun men Åkesson.

Avslutningsvis vill jag visa hur enkelt det är att agera rasistiskt, vilket inte är samma sak som att vara rasist: Så lätt blir du rasist. Vilket hänger ihop med att sprida en massa rasistiska skämt…: Rasistskämt. Det ÄR INTE ok att ”skämta” om hudfärg (eller annat som är medfött, typ kön, funktionshinder etc.).

Könsnormer

Även här har jag skrivit en del men där finns fler ”rumsrena” idiotier. För det första vill jag klargöra att det finns skillnader mellan kön, det är jag medveten om. Däremot finns väldigt lite i samhället som faktiskt är beroende av könet. I stort sett bara fortplantning och fysisk styrka. En del kring hur vi svarar på mediciner och lite hur vi reagerar på stress (vilket har med de olika hormoner att göra). Det har dock INGET med leksaker/kläder/lön/hushållsarbete eller annat att göra. Inget.

Jag börjar med Alf B. Svenssons text om könsneutrala barn: Den otroligt delade och otroligt dåliga texten.

Jag svarade på den här: Ännu en psykolog om könsneutralitet. Även Lady Dahmer har svarat på den, mycket bra om jag få tillägga: http://ladydahmer.nu/alf-b-svensson-ar-en-foresprakare-for-genuspedagogik-utan-att-veta-om-det-2/

I samma vatten cirkulerar det med könsneutrala leksakskataloger, som tydligen får folk att se rött… Jag gjorde ett försök att förklara varför reaktionerna blir så starka när pojkar gör ”flickiga” saker: Könsneutrala leksakskataloger.

Även ordet ”hen” verkar vara en vattendelare som är riktigt svår att förstå sig på. Detta fick en lite längre text och finns i en förkortad version: Hon, Han och Hen.

Det finns ju de kvinnor som tycker att feminismen är dålig. De har inte min förståelse och jag skrev om dem här: Den antifeministiska kvinnan som en modern ”husneger”. Och ja, jag anser att jag har rätt att uttala mig i frågan även om jag inte är kvinna, vilket jag skriver om här: Intersektionalitet berör alla.

Jag avslutar rubriken ”Könsnormer” med ett inlägg som just handlar om normer: Genusmedvetet föräldraskap.

Texten sticker iväg, liksom tiden…

Det som handlar om pengar, resursfördelning och varför marknadskapitalismen, som vi känner den, är en mycket naiv kraft får vänta till en annan gång. Det går att läsa om min syn på en grön ideologi eller så går det att fundera kring vad den folkkära Fredrik Lindström säger om marknadskapitalismen

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s